- Șeful Săcălazului s-a sucit!
Edilul șef al comunei Săcălaz s-a sucit și i-a păcălit pe cetățenii comunei dar și pe contracandidații săi cu participarea la dezbaterea electorală. Inițial, Ilie Todașcă a spus că este de acord să participe la o dezbatere cu ceilalți contracandidați care vor să-i ia locul. Primarul a răspuns favorabil, pe mai departe, chiar dacă la dezbatere și-au anunțat prezența doar șase candidați dintr-un total de nouă.
Dezbatarea, schilodită de tot felul de condiții
Ceea ce ar fi trebuit să fie un eveniment în istoria politică a Săcălazului s-a transformat într-un fâs din voia primarului. În contextul evenimentelor, Ilie Todașcă a participat, săptămâna trecută, alături de alți 4 contracandidați, la o întâlnire în care s-au agreat condițiile desfășurării dezbaterii.
Pe parcursul a aproximativ patru ore, Ilie Todașcă, Nicu Viorel, Cătălin Sfarghiu, Claudiu Romocea și (parțial) Sorin Topală au discutat modul în care urma să aibă loc dezbaterea candidaților din data de 12 septembrie 2020. În cadrul discuțiilor, primarul Todașcă a reușit să-și impună totuși câteva condiții care să-l avantajeze.
”Tot ce înseamnă trecut va fi exclus” iar ”întrebările să nu înceapă cu de ce”
Ilie Todașcă a decis că în dezbaterea electorală a candidaților vor fi abordate doar chestiuni despre viitor. Altfel spus, acesta nu a dorit ca aspecte din trecutul mandatelor sale să fie aduse în discuție. ”Tot ce înseamnă trecut va fi exclus” a fost una din condițiile votate de cei prezenți. Acesteia i s-a mai adăugat și o altă condiție menită să-l pună sub protecție pe actualul edil șef.
”Întrebările să nu înceapă cu de ce” – a fost condiția prin care primarul Todașcă s-a asigurat că nici cetățenii și nici contracandidații săi nu-l vor întreba ”de ce” nu s-a făcut ba una, ba alta în mandatele sale ce au cumulat 20 de ani.
Politicienii paroliști sunt o glumă la Săcălaz
Într-o societate civilizată și bazată pe principii sănătoase, cuvântul dat este lege. Nu și la Săcălaz. Aici, politica se practică după strategii vechi ce pun seriozitatea pe ultimul loc. Așa se face că joi, înainte de dezbaterea de sâmbătă, primarul Ilie Todașcă s-a sucit. Dacă inițial a spus da, participă, acum spune nu, nu vrea să mai participe.
Și pentru că era necesară o justificare ca să camufleze gestul său lipsit de parolism, edilul șef s-a gândit la o motivație. Astfel, s-a contrazis pe el însuși, susținând că ”Ilie Todașcă a acceptat propunerea cu condiția ca toți ceilalți candidați să fie prezenți. Întrucât nu au confirmat toți candidații, considerăm dezbaterea inutilă și ineficientă”. Această explicație vine după ce, în cadrul întâlnirii preliminare, s-a stabilit, negru pe alb, că ”nu se acceptă alți candidați față de cei șase”. Cu alte cuvinte, atunci primarul n-a fost deranjat că lipsesc trei contracandidați și o considera încă ”utilă și eficientă”.
Comentariile cetățenilor l-au speriat pe primarul Todașcă
Șeful Primăriei Săcălaz nu a fost de acord ca cetățenii să-i pună întrebări. Ilie Todașcă a vrut să cenzureze comentariile localnicilor care ar fi îndrăznit să-i adreseze vreo întrebare în timpul dezbaterii. În consecință, pentru a nu fi nevoit să dea explicații ce l-ar fi pus în dificultate, Todașcă ”a spart” dezbaterea, declarând că nu mai participă.
”Întrucât, ca regulă de dezbatere s-a stabilit ca în timpul transmisiunii LIVE să nu apară comentarii și postări din afară, acest lucru neputându-se realiza din punct de vedere tehnic, considerăm că prin acestea se pot aduce atacuri, jigniri și atingeri la demnitatea, onoarea și integritatea umană a vreunui candidat, oricare ar fi acela.
Ca urmare, pentru a elimina discriminarea și inegalitatea față de ceilalți și ținând cont de condițiile improprii dpdv al transmisiunii pe aplicația Facebook, candidatul Ilie Todașcă își rezervă dreptul de a nu participa, în afara organizării de către o televiziune acreditată” – este explicația edilului.
Găselnița mesajelor a fost aruncată în ochii cetățenilor cărora, inițial, li s-a spus că primarul Ilie Todașcă a acceptat să răspundă întrebărilor săcălăzenilor și beregsanilor. Ca o paranteză, în cazul (puțin probabil) în care dezbaterea se va organiza la un post de televiziune din Timișoara, cetățenii vor avea totuși posibilitatea să comenteze în direct. Facebook nu permite blocarea totală a comentariilor în timpul ”live-ului” chiar dacă asta și-ar fi dorit primarul Todașcă.
Nicu Viorel, candidat PMP la Primăria Săcălaz
”E o pierdere pentru comunitate. (…) Aveți, încă o dată, dovadă clară de modul în care domnul primar face administrație. A venit cu motive inventate, fugind de o dezbatere ce putea să aducă un plus societății. (…) Primarul a păcălit electoratul, săcălăzeanul sau beregsanul, persoana care locuiește în comuna Săcălaz, exact cum face de 20 de ani. Practic, una spune și alta face”.
Claudiu Romocea, candidat AUR la Primăria Săcălaz
”Am fost șocat să aud că dezbaterea s-ar fi anulat. (…) Pentru mine, această decizie de a nu mai organiza dezbaterea este un semn de teamă. (…) Această anulare mă face să mă gândesc că nu au respect față de cei care vor vota, de cei care-și pun speranțele în viitoarea echipă de la Primăria Săcălaz. Este un mesaj de frică, de abandon, de lașitate. Îmi pare rău că n-am putut să oferim o primă mostră, un prim exemplu de cointeresare spre binele locuitorilor comunei Săcălaz”.
Cătălin Sfarghiu, candidat Alianța USR PLUS la Primăria Săcălaz
”În primul rând, frica de întrebări și a da socoteală cetățenilor. În al doilea rând, putem face referire la cei 20 de ani. Orice cetățean care intră în biroul lui i se spune da, da, da și nu se mai întâmplă nimic. Exact ca și acum. Da, da, da, până în ultimul moment, iar în ultimul moment – renunță.
Realizările domnului Todașcă și pulsul luat de dumnealui, din piață, l-au speriat în așa fel încât și-a dat seama că la dezbaterea publică, cetățenii din comuna Săcălaz nu-l vor lăuda. Ba din contra, îl vor lua la întrebări: de ce nu avem utilități”.
Cristi Constantinescu
