Un teren intravilan, în suprafață de 25.709 mp, situat în zona industrială a Săcălazului, trebuia vândut, fără licitație publică, la un preț total de 71.580 euro, fără TVA, (354.260 lei). Primarul Viorel Nicu a solicitat, în februarie 2024, aprobarea Consiliului Local Săcălaz pentru vânzarea acestui teren invocând și faptul că ”Unitatea Administrativ Teritorială nu încasează nici un venit, în calitate de proprietar și administrator al terenului în cauză, acesta nefiind închiriat sau concesionat”.

Vânzarea terenului se făcea în baza unui raport de evaluare ce constata că terenul are o valoare de piață de 71.580 euro. Numai că același teren, după șase luni, valora 371.500 euro (1.847.990 lei). Cel puțin așa reiese dintr-un alt raport de evaluare realizat, în octombrie 2024, la solicitarea executorului judecătoresc însărcinat cu recuperarea sumelor de bani câștigate, în instanță, de Simona Meici, fosta consilieră personală a primarului de Săcălaz.

Terenul s-ar fi vândut de 5 ori mai ieftin decât costă în realitate

Cu alte cuvinte, făcând o simplă comparație între cele două rapoarte de evaluare, reiese că primarul Nicu ar fi vrut să vândă terenul comunității la un cost subevaluat. Mai exact, terenul s-ar fi vândut la un preț de 5 ori mai mic decât valoarea reală a pieței.

Altfel spus, primarul Săcălazului și-ar fi dorit să vândă terenul cu 2,78 euro/mp, în timp ce, același teren, valorează 14,43 euro/mp. Practic, un teren ce are o valoare de piață de 371.500 euro, primarul Nicu și-ar fi dorit să-l vândă cu doar 71.580 euro. Dorința primarului, concretizată într-un proiect de hotărâre, n-a fost însă transformată în realitate din cauză că nu a avut numărul de voturi necesar.