”Comisia specială în vederea verificării standardului de calitate distribuție energie electrică pe raza comunei Săcălaz” este numele pompos pe care consilierul Cătălin Sfarghiu vrea să-l poarte noua comisie a cărei înființare și-o dorește. Numai că noua comisie nu are nici o calitate în raport cu ENEL deoarece consumatorul/clientul are un contract direct cu furnizorul de energie electrică. Practic, așa-zisa comisie a lui Sfarghiu ar fi un terț într-un contract, adică un străin fără nici o calitate juridică și n-ar fi luat în calcul de către ENEL.
În opinia consilierului Sfarghiu, comisia ar trebui să facă ”rapoarte lunare cu adresele trimise către ENEL” și să stabilească împreună cu aceștia ”un plan pentru dezvoltarea rețelei electrice pe raza comunei Săcălaz”. Și ca să pară serios, alesul local invocă un ordin emis de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) ce se referă la ”aprobarea standardului de performanță pentru serviciul de distribuție a energiei electrice”. Ba mai mult, consilierul Sfarghiu invocă și vreo câteva aliniate din același ordin. Practic, comisia, pe care și-o dorește Sfarghiu, ar trebui să ia legătura cu ENEL și să-i spună să respecte ordinul emis de ANRE
Comisia n-are autoritatea de a urmări indicatorii de performanță
Ordinul ANRE, invocat de către consilierul Sfarghiu, nu spune nicăieri că o comisie a unui consiliu local poate să monitorizeze, să urmărească, să sesizeze și să raporteze realizarea indicatorilor de performanță. Pentru asta, operatorul de energie electrică are la dispoziție o linie telefonică și pagina proprie de internet. În plus, pentru ”monitorizarea continuității și calității energiei electrice”, operatorii de distribuție a energiei electrice folosesc ”analizoare de calitate”. Comisia propusă de consilierul Sfarghiu nu spune însă cum va monitoriza efectiv calitatea energiei electrice. Cel mai probabil, membrii comisiei lui Sfarghiu vor face asta ochiometric: s-a stins becul și asta înseamnă că energia electrică nu mai are continuitate…
Comisia, străină de contractul consumator-furnizor
Consilierul Cătălin Sfarghiu pare că dorește înființarea unei comisii unde să aibă șansa de a fi ales șef și să mimeze că face totuși ceva. În realitate, din punct de vedere juridic, comisia, propusă de Sfarghiu, este străină de contractul încheiat între cetățeanul consumator și furnizorul de energie electrică. De pildă, conform unui alt ordin emis de către ANRE, cererea pentru acordarea compensațiilor ca urmare a nerespectării indicatorilor de performanță impuși de standard se face de către ”titularul contractului de furnizare a energiei electrice”. În ceea ce privește stabilirea de către comisia din Săcălaz, împreună cu ENEL, a unui ”plan pentru dezvoltarea rețelei electrice” , consilierul Sfarghiu este pe lângă subiect. Compania de electricitate are deja stabilite investițiile…
De la petiții la comisie…
În comuna Săcălaz, energia electrică a fost o problemă de-acum mulți ani. Investițiile efectuate de către compania de electricitate au dus totuși la o îmbunătățire a alimentării cu energie electrică. Dar, de-a lungul timpului, au existat acțiuni făcute de dragul acțiunilor cu rezultate spre zero.
De exemplu, în urmă cu vreo câțiva ani, Silvia Terziu (ulterior membră PNL pentru puțin timp) a inițiat o petiție on-line. La aceasta au achiesat o parte din locuitorii comunei în speranța că vor rezolva ceva. Nu li s-a spus însă că petiția on-line este egală cu zero din punct de vedere juridic și nu obliga compania de electricitate în nici un fel.
În prezent, deși cunoștea problemele legate de penele de curent, consilierul Sfarghiu s-a gândit să ceară formarea unei comisii care, chipurile, va face rapoarte, adică hârtii, după ce s-a uitat la bec și a observat că becul s-a stins preț de câteva secunde…
