Numele consilierului local din Săcălaz, Nicu Viorel, este implicat într-un scandal în care este acuzat că, în timpul unei partide de fotbal, ar fi lovit un alt jucător.
Între cei doi jucători de pe teren a intervenit un conflict spontan, în urma căruia aceștia s-au jignit reciproc. Ulterior, conflictul a escaladat iar Nicu Viorel a reacționat și, crezând că va fi lovit, l-a împins pe celălalt jucător. Acesta din urmă susține însă că a fost lovit în față și la picior, cerând daune morale de 15.000 de euro, adică 72.000 lei. Solicitarea sumei de bani vine la un an și jumătate distanță de momentul conflictului, magistrații timișeni urmând să stabilească adevărul juridic al întâmplării aflate acum pe rolul Judecătoriei Timișoara.
Procesul juridic își are originea în seara zilei de 18 noiembrie 2018 când consilierul Nicu Viorel și Raul S. (21 de ani în momentul conflictului) participau la un joc de fotbal, pe un stadion din comuna Dumbrăvița. Terenul de joc avea supraveghere video dar imaginile din acel moment au fost pierdute pentru că polițistul a mers să solicite înregistrările abia la circa două luni distanță de eveniment.
Și fără înregistrări video, relatările martorilor de la fața locului devin mult mai importante. La acel moment, după o fază de joc, au apărut divergențele între jucători. Consilierul Nicu Viorel și Raul S. s-au contrat reciproc.
În decembrie 2018, Raul S. scria în plângerea penală despre Nicu Viorel că ”s-a desprins dintre ei și, profitând că mă aflam cu spatele către el, m-a lovit cu pumnul în față și cu piciorul în gleznă, doborându-mă la pământ (…) incidentul rezumându-se, din punct de vedere al contactelor fizice dintre noi, doar la acest episod”.
Nicu Viorel amenințat cu ”ranga”
În anul 2020, plângerea lui Raul S. s-a mai nuanțat puțin, acesta zicând că ”ne-am întâlnit la mijlocul terenului, față-n față, moment în care eu i-am spus că dacă este bărbat putem rezolva problemele și altfel. (…) Un coleg de-al meu m-a strigat și m-am întors cu spatele,(…) moment în care Nicu Viorel m-a lovit cu pumnul în față, dezechilibrându-mă și dându-mă în spate câțiva metri”.
Așadar, de această dată, jucătorul agresat Raul S. n-a mai căzut la pământ, așa cum a afirmat inițial. În plus, mai spune că ”eu, în acel moment de adrenalină, m-am îndreptat spre el, moment în care am primit un cap în piept și lovituri de picior”.
Ba mai mult, Raul S. recunoaște că l-a înjurat și el pe consilier, afirmând că i-a adresat injurii ”însă nu la fel”. Nu s-a oprit însă aici, declarând în fața instanței de judecată că ”i-am spus că oricât de mare ar fi și orice funcție ar avea, cu o rangă se poate rezolva totul, în acel moment de panică”.
”Contuzie gleznă prin accident sportiv” și ”plagă buză inferioară prin heteroagresiune”
După meciul de fotbal care a avut loc într-o duminică (18 noiembrie 2018), Raul S. a mers, luni (19 noiembrie 2018), la Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara unde a fost examinat. Medicii de aici au conchis că acesta avea o ”contuzie gleznă prin accident sportiv” și o ”plagă buză inferioară prin heteroagresiune”. În consecință, i-au administrat un vaccin antitetanos și un algocalamin, nefiind necesară internarea medicală a acestuia, ci doar o monitorizare prin medicul de familie. În ziua de marți (21 noiembrie 2018), săcălăzeanul s-a deplasat la Institutul de Medicină Legală Timiș unde i-a fost eliberat un certificat medico-legal în care i s-a spus că nu are fracturi sau luxații dar ”necesită 4-5 zile de îngrijiri medicale” de la momentul agresiunii. De asemenea, medicii legiști au mai concluzionat că ”leziunile pot avea vechimea din data de 18 noiembrie 2018 și pot fi rezultatul lovirii cu și de corpuri dure”.
15.000 euro daune morale
În februarie 2020, reclamantul consilierului Nicu Viorel a solicitat instanței de judecată să-l oblige pe alesul local la plata a ”15.000 de euro (ori echivalentul în lei la data plății) reprezentând daune morale”.
Deși n-a fost pus în imposibilitatea de a se deplasa și n-a stat internat în spital, Raul S. consideră că Nicu Viorel trebuie să-i plătească 15.000 de euro deoarece ”a fost nevoit să suporte efectuarea unui examen radiologic, să suporte administrarea de medicație, în special analgezică și totodată, pentru o perioadă de timp, să nu poată frecventa cursurile facultății la care se afla în efectuarea studiilor și să susțină examenele”.
Instanța va audia martorii conflictului
La următorul termen de judecată, magistrații Judecătoriei Timișoara îi vor audia pe cei care au văzut ceea ce s-a întâmplat pe terenul de joc între fotbaliștii de ocazie, consilierul Nicu Viorel și Raul S. În acest moment, consilierul local Nicu Viorel a fost trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe.
Conform legilor din România, consilierul Nicu Viorel, la fel ca orice alt cetățean, este considerat nevinovat până când o instanță de judecată va decide contrariul, bucurându-se astfel de prezumția de nevinovăție.
”Vă rog să nu mi-o luați în nume de rău dar, din respect față de justiție, nu voi comenta. Dosarul se află în cursul judecății iar justiția își va spune cuvântul pentru că justiția se face în sala de judecată și nu pe facebook”, afirma consilierul Nicu Viorel, contactat telefonic pentru a-și expune un punct de vedere.
Cristi Constantinescu
